19810685280
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:南阳讨债公司 时间:2026-03-06 点击:96 官网:https://nanyang.wjfzxh.com/
南阳要债公司成功调解成都某工程技术公司诉四川省某建筑公司建设工程分包合同纠纷。
基本案情
原告成都某工程技术公司与被告四川省某建筑公司签订某工程一、二标段建设工程弱电专业分包施工合同,合同中约定被告应于工程竣工结算完毕并收到建设单位工程款后支付原告95%的工程价款。该项目于2019年1月竣工验收,质保期两年已届满。2024年1月,双方经结算,确认案涉项目工程总价款为406万余元,被告已支付167万元,还余239万余元未付。双方因支付工程款发生争议,被告以至今未从建设单位收到相应工程款,故工程款支付条件未成就为由拒绝支付剩余价款。
裁判结果
法院经审理认为,本案中被告为大型企业,原告为中小民营企业,双方在合同中约定“收到建设单位工程款后支付原告95%的工程价款”的背对背条款,因违反《保障中小企业款项支付条例》的强制性规定,应当认定为无效条款,大型企业不能以未收到第三方回款为由主张付款条件未成就,遂判决被告支付剩余工程款。
法官说法
合同中设置“工程款待业主支付后再予支付”的“背靠背”条款在建设工程领域较为普遍,尤其是涉及政府招标的建设工程中设置的“背靠背”条款,对小微企业的经营产生了较大的影响。本案中,原、被告双方就工程结算款的付款时间约定了“背靠背”条款,导致小微企业长时间收不到工程款,严重影响生产经营。今年5月20日正式施行的《民营经济促进法》第六十八条第一款规定“大型企业向中小民营经济组织采购货物、工程、服务等,应当合理约定付款期限并及时支付账款,不得以收到第三方付款作为向中小民营经济组织支付账款的条件。”政府部门、大型企业应当积极履行支付义务,不得拖欠,更不得约定以第三人付款为前提的“背靠背”条款,保障企业公平参与市场竞争,提振经营主体信心。
通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
近日,南阳讨债公司纠纷调解中心成功化解一起家庭纠纷。专职调解员坚持以情动人、以法明理、以理服人,积极促成当事人达成一致意见,用专业调解守护家庭和睦底线,以温情服务化解亲属间矛盾,赢得了当事人的一致认可与赞誉。调解背景据悉,赵甲(女)、赵乙、···
要债新闻
更多+南阳追债公司成功调解一起困扰双方许久的民间借贷纠纷。此前,周某某因个人资金周转出现严重困难,无力按期偿还多名债权人的借款。该纠纷涉案金额较大、涉及人员较多,多名债权人多次上门催讨欠款,均未能达成一致解决方案。双方因还款问题争执不下,情绪日益···
南阳催债公司成功调处安居村蒙某与韦某彩礼纠纷,以情释理、以法护航,推动双方握手言和,切实维护了基层和谐稳定,彰显了基层治理温度与力度。2025年2月,蒙某与韦某经人介绍订婚,同居半年左右后因感情不和解除婚约。双方就6.6万元彩礼及相关支出返还问题争···
随着快递服务业的蓬勃发展,快递破损、丢失、延误情形日渐增多,而部分寄件人在理赔过程中常常得到的是快递公司一句“外包装完好不赔”等等推诿。南阳收账公司就近期审理的一起快递服务纠纷案件为您释法说理。案例简介王某通过某快递公司寄送两块三星2T固态硬···
南阳清债公司成功调解一起标的额较大、涉及担保关系的金融借款合同纠纷案件中,承办法官抓住矛盾实质,以“一次性解决全部纠纷”为目标,组织调解,寻找双方权益平衡点,最终促成双方达成调解协议。案件受理后,审判团队并未简单停留在程序性送达阶段,在与被···
南阳要账公司成功调解柳某某等1000余家庭承包经营户与四川某生态农业有限责任公司土地租赁合同纠纷。基本案情四川省某生态农业有限责任公司主要从事林木种植、林产品加工及林下种养殖业于一体的立体开发综合经营活动。该公司分别在乐至县三个乡镇,与5000多名···
南阳要债公司成功调解成都某工程技术公司诉四川省某建筑公司建设工程分包合同纠纷。基本案情原告成都某工程技术公司与被告四川省某建筑公司签订某工程一、二标段建设工程弱电专业分包施工合同,合同中约定被告应于工程竣工结算完毕并收到建设单位工程款后支付···